Jakob
- @jakob
- admin
[Verifying my OpenPGP key: openpgp4fpr:FED82F1C73FF53FB1EE9926336615E0FD12833CF]
- 169 Posts
- 230 Comments
- •
- punktube.net
- •
- 1d
- •
- •
- punktube.net
- •
- 1d
- •
- •
- www.arte.tv
- •
- 6d
- •
- •
- uebermedien.de
- •
- 6d
- •
- •
- youtu.be
- •
- 6d
- •
Ich spiel auch grad damit herum… auf einer Maschine mit 2GB RAM, wo auch noch pleroma läuft, hab ich nach der Installation jetzt das:
~: # free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 1.9Gi 1.1Gi 103Mi 21Mi 750Mi 693Mi
Swap: 0B 0B 0B
Da läuft aber auch noch eine Postgresql-DB und Pleroma drauf…
Aber klar… JAVA ist doof… jedoch ist die fehlende Volltextsuche im Fediverse noch doofer auf Dauer. Und bevor sich eine zentrale Suchmaschine fürs Fediverse etabliert… wäre so eine Yacy-Instanz pro Fediverse-Node, oder vielleicht ein Docker-Container mit einem fürs Fediverse vorkonfigurierten Search-Node, dem man die eigenen Instanzen konfigurieren kann, (ich betreibe selbst 6, 7 Services… oder mehr… Da würde wohl eine Yacy-Instanz reichen, die mit meine Fediverse-Nodes crawled) und man in jedem Fediservice dann seine Yacy-Instanz für die Suche angeben kann…
Ich denke, das ist für die Zukunft des Fediverse genau so essentiell, wie ein XMPP-Server pro Fedi-Node für e2ee-Chat zwischen den Usern.
As i often say:
Each Node has to bring it’s own xmpp-server. When you log in to your mastodon, friendica or what else, you are instantely logged in in this xmpp-server.
The fediverse-id is also the xmpp-jid.
In the contact you can just click on “chat” and you will be connected with this xmpp-account.
Conversejs or jsxc bring such small-chat-windows as you know from facebook.
The roster is your contact-list.
AND conversations allows you, to add your fediverse-chat-account as additional account… so you can use it on your smartphone without being logged in in the fediservice.
Xmpp has a small footprint. So it’s ideal. Mucs are also possible for groupchats.
If it is preconfigured, and easy to install (look at snikket!), there is instantely a secure chat in the fediverse.
- •
- yacy.net
- •
- 8d
- •
- •
- 11d
- •
- •
- 11d
- •
- •
- cliptube.org
- •
- 16d
- •
- •
- cliptube.org
- •
- 16d
- •
- •
- 17d
- •
- •
- www.spiegel.de
- •
- 20d
- •
- •
- ebildungslabor.video
- •
- 25d
- •
- •
- www.arte.tv
- •
- 1M
- •
Und noch ein ausgezeichneter Beitrag zu diesem Thema!
https://www.arte.tv/de/videos/104840-009-A/kann-geld-aus-dem-nichts-entstehen/
Und https://www.yacy.net/ könnte man als föderierenden Fedisearch-Index sicher auch adaptieren…
https://search.joinpeertube.org macht genau das. Nur mit peertube-instanzen.
Ich hab noch einmal nachgedacht…
Mein Modell, dass ich mit 1000€ ausleihe und 1100€ zurückbezahlen muss daher muss jemand 1100€ ausleihen, damit ich meine 1000€ + die 100€ Zinsen wieder zurückbezahlen kann, stimmt nicht.
Es muss jemand die 100€ meiner Zinsen ausleihen, damit im Kreislauf ich die 1100€ zusammenbekomme um meinen Kredit wieder zurückbezahlen zu können.
Und irgendjemand muss das 10€ ausleihen bei der Bank, damit der mit den 100€ 110€ zurückbezahlen kann…
…
Am Ende muss aber trotzdem irgend jemand auf der Welt entweder für einen Hungerlohn ansich kostenlose Rohstoffe der Erde entreißen, damit die Zinsen (das was das Geld ja “gearbeitet” hat) erwirtschaftet werden können.
Soweit, so gut.
Dieses Szenario ist jetzt nicht ganz so bedrohlich, wie ich ursprünglich geschildert habe. Auch wenn es trotzdem eine Umverteilung von fleißig nach reich ist. Zinseszins macht es etwas dramatischer.
Aber was das große Problem bei der Angelegenheit ist, ist mir jetzt im folgenden klar geworden, nachdem ich Oeconomia noch einmal angesehen habe:
Wenn Menschen aus diesem Kreislauf Geld zu horten beginnen.
Ich leihe mit 1000€ aus und muss 1100€ zurückbezahlen. Irgendjemand bekommt im Kreislauf diese 1000€ und legt 500€ zur Seite. Die sind auf seinem Konto gutgeschrieben. Also muss jemand 100€ für meine Zinsen und jemand anderer (oder der gleiche) 500€ für das zur Seite gelegte Geld als Kredit aufnehmen, damit diese Geldmenge wieder im Kreislauf verfügbar ist, damit ich meinen Kredit + Zinsen zurückzahlen kann.
Klar, werden die 500€, die jemand auf der Bank zur Seite gelegt hat, auch wieder verliehen. Aber bis zu 5x. Es entstehen also 2000€ zusätzliche Schulden, die irgendjemand erwirtschaften muss, zusätzlich noch die dafür anfallenden Zinsen.
Und hier ist der Hund begraben. Jemand hortet 500€ und die Bank kann aus diesem vorhandenen Geld 2000€ zusätzliche Geldmenge/Schulden produzieren, wovon wieder ein Teil gehortet werden wird, woraus wieder ein Vielfaches ans Geldmenge/Schulden produziert werden können.
Die große Krux ist
- Banken können mehrfach ihre Einlagen verleihen (Geld aus dem Nichts)
- Banken können aus dem Nichts Geld erzeugen
- Geldakkumulation auf Sparkonten/privatem (der Öffentlichkeit entzogen = geraubt im lateinischen Wortsinne) Vermögen.
Genau DAS was einige anhäufen fehlt auf der anderen Seite jenen die Überschuldet sind.
Und am Ende ist jemand der Depp, der “nicht wirtschaften kann” und keinen Kredit mehr bekommt. So werden Einzelpersonen, Organisationen und ganze Staaten vom Kreditvergabesystem abgeknipst, und verarmen vollkommen mit einer nie mehr zurückbezahlbaren Schuldenlast. (Aktuell droht gerade Tunesien dieses Schicksal). Dabei geht es gar nicht anders. Die Vermögenswerte dieser Menschen, Organisationen und Staaten können dann billigst unter den Gläubigern aufgeteilt werden und so deren Anlagevermögen noch erhöhen.
Wenn man dieses Spiel bis zum Ende durchdenkt, bleibt eine Handvoll Menschen oder Organisationen übrig, denen der gesamte Planet, incl. der Menschen (Schuldner haben ja alle Rechte verwirkt, da sie ja Schuld(en) haben!) gehört. Sie sind nicht nur Besitzer, sie sind sogar die Eigentümer der Welt.
Und wenn man sieht, wie sich Vermögen bei einigen wenigen akkumuliert, und wie es immer schneller geht seit der Abschaffung der goldgedeckten Währungen… kann man schon Zweifel bekommen, ob unser Geldsystem so der Burner ist.
Also ich hab einen Channel angelegt. Und diesen Channel hab ich in Friendica abonniert. Und wenn ich von Friendica an den Channel schreibe (wird sogar im Forum-Widget bei Friendica gelistet), dann kommt die Nachricht an meinen Main-Channel, und nicht an den neuen… An andere, die diesen Channel abonnierten, wird gar nix weiterverteilt…
- •
- www.3sat.de
- •
- 2M
- •
- •
- 2M
- •
- •
- 2M
- •
- •
- 2M
- •
- •
- 2M
- •
- •
- 2M
- •
- •
- 2M
- •
- •
- 2M
- •
Moderates
- Einwortmagie
Das verstehe ich nicht…
Wenn du Gedanken loswerden willst, schreib sie einfach auf.
In Friendica kannst du diese formatiert niederschreiben.
Ist der Text kurz, ist er kurz. Soll mal ein Gedanke länger sein, dann schreibst du ihn genau so auf, wie er raussprudelt
Gibt doch nirmand vor, dass bei Friendica Postings eine Mindestlänge haben müssen. Bei friendica hast du den Vorteil, dass du auch mal - ohne nachdenken zu müssen - einen langen und formatierten Text mit Bildern im Fließtext auch aufschreiben kannst, ohne die Plattform wechseln zu müssen.
Genau dafür verwende ich ja auch friendica. Ich kann alle Nachrichten aller anderen lesen, und schteiben, wie es grad raussprudelt aus mir…